Mientras la Suprema Corte se vuelve protagonista de las decisiones políticas en México, el impacto de sus resoluciones afecta cada vez a más personas. Por ello deben ser sumamente cuidadosos sobre lo que dicen y lo que resuelven.
En una revisión sobre la "inconstitucionalidad de la reforma constitucional" del artículo 41 de la Constitución, así como en el caso del aborto contra la Asamblea Legislativa del DF, José Ramón Cossío presentó una a una las argumentaciones que llevaron a la Corte a determinar sus fallos finales.
Cuestionado por los casos de amparos a la reforma del ISSSTE y de asuntos fiscales, precisó que el dilema no es de protección a los ciudadanos lo cual no hay ninguna duda, sino respecto al volumen de las quejas, volviéndose humanamente imposible resolver 250mil amparos por un mismo caso ¿Amparos con efectos generales? No respondió pero lo dejó entrever.
Para el audio completo, presionar play en la interfase arriba de este texto.
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario